Mûsâ-yı müjeñ olursa cânuma kâtil
Musa, İsa ve semender telmihlerini aşkın öldürücü bakışına bağlayan gazel, vuslat vaadindeki cefayı, gözyaşı nehirlerini ve ulaşılamayan maksada rağmen süren hatırlayışı işler.
Özgün dizeler ve günümüz Türkçesi karşılığı gösteriliyor.
- 1
Mûsâ-yı müjeñ olursa cânuma kâtil
Kâfir olayın olur isem ‘Îsîye kâ’il
1Kirpiğinin Musa’sı canıma katil olursa,
2İsa’ya razı olursam kâfir olayım.
- 2
Âteşde karâr eyledi gerçi ki
Sûz-i dil ü cân ruk‘asına olmaya hâmil
1Semender gerçi ateşte karar kıldı,
2Ama gönül ve can yangınının mektubunu taşıyamaz.
Semender sıradan ateşte yaşayabilir, fakat gönül ile canın yanışını anlatan mektuba taşıyıcı olamaz. Ruk‘a imgesi acıyı yazılı bir haber yaparken, aşk ateşinin efsanevî ateş canlısını bile aşan şiddetini ölçer.
- 3
Vaslum dileyen cevrümi çeksün dir imiş yâr
Bu va‘desi gûyâ ki degül cevrine dâhil
1Yâr, ‘Kavuşmamı dileyen eziyetimi çeksin’ dermiş;
2Bu vaadi sanki eziyetinin içinde değilmiş gibi söyler.
Sevgili vuslat isteyenin önce cefaya katlanmasını şart koşar. İkinci dize, bu sert vaadin sanki mevcut eziyet hesabına hiç katılmıyormuş gibi ayrıca sunulmasını iğneler; beklenen kavuşma yeni bir yükle ertelenir.
- 4
Deryâlar akıtduğum odına iki gözden
Mümkin ola mı sîneden ol od ola zâ’il
1Onun ateşi için iki gözümden denizler akıttığım hâlde,
2Göğüsteki o ateşin yok olması mümkün müdür?
İki gözden akan denizler sevgilinin yaktığı ateşi söndürmeye yetmez. Soru gerçek bir ihtimal aramaz; dışarıdaki su ne kadar çoğalırsa çoğalsın göğüsteki aşk ateşinin ortadan kalkmayacağını kesinleştirir.
- 5
‘Avnî ne kadar maksada erişmedi lîkin
Maksûdını yâd eylemeden olmadı gâfil
1Avnî her ne kadar maksadına erişememiş olsa da,
2Arzuladığını anmaktan hiç gafil kalmadı.
Avnî her ne kadar maksadına erişemese de maksûdunu anmaktan gafil kalmaz. Lîkin ile kurulan karşıtlık, elde edilemeyen kavuşma ile sürdürülen hatırlamayı ayırır; sonuçsuzluk arzuyu unutturmamış, bağlılığı sürekli anışta görünür kılmıştır.
Metnin kaynağı
Cevâhirü’l-Mülûk şiiri Fatih Sultan Mehmed Han Gazi/Avnî bölümünde verir; tam Avnî gövdesi ve komşu kayıt sınırları bağımsız görsel source audit ile doğrulanmıştır.
Atıf kanıtını aç ↗Ali Emîrî, Cevâhirü’l-Mülûk (1330), cevahir-1330-avni-047, PDF 64–65, basılı 60-61; tahmis/tesdis bentlerinin yalnız son iki Avnî dizesi aktarıldı, Ali Emîrî ekleri dışarıda bırakıldı. Doğan yalnız kimlik kontrol tanığıdır.
Kaynak sayfasını aç ↗Günümüz Türkçesi ve yorumlar Dizegâh editoryası tarafından hazırlanmıştır.
Kirpik Musa’ya bağlanırken onun cana yönelişi öldürücü bir hüküm kazanır; İsa ise diriltme tarafını taşır. Âşık, kendisini öldüren Musa karşısında hayat verecek İsa’ya bile razı olmayacağını yeminle bildirir.