Cevap

Altı dizelik taşlamada açlıktan söz etmek, komünistlik ve kentlerdeki yangınlarla hiçbir kanıt gösterilmeden eşitlenir. Ciğercinin tok kedisinin sokak kedisine yönelttiği suçlamalar, tekrarlandıkça kendi mantıksızlığını görünür kılar.

Özgün dizeler ve günümüz Türkçesi karşılığı gösteriliyor.

1. 1

   Açlıktan bahsediyorsun;

   Demek ki sen komünistsin.

   Demek bütün binaları yakan sensin.

   1Açlıktan söz ediyorsun;

   2demek ki sen komünistsin.

   3Demek bütün binaları yakan sensin.

   Şiirin alt başlığı kimin konuştuğunu söylüyor: ciğercinin kedisi, yani karnı tok olan. Suçlama mantığı iki adımda kuruyor kendini — açlıktan söz etmek ile kundakçılık arasında hiçbir bağ yok, ama cümle kurulunca varmış gibi duruyor. Orhan Veli bu sıçramayı düzeltmiyor, olduğu gibi bırakıyor; hicvi yapan da o.

   Bütün üçlük yorumlarını göster ↓

   ❞Alıntıyı kopyalaNot ekle
2. 2

   İstanbul’dakileri sen,

   Ankara’dakileri sen…

   Sen ne domuzsun, sen!

   1İstanbul'dakileri sen,

   2Ankara'dakileri sen...

   3Sen ne domuzsun, sen!

   Suçlama iki şehirle genişletiliyor ve hiçbir kanıt sunulmuyor; tekrar, kanıtın yerini alıyor. Son dize argoya düşerek tartışmayı bitiriyor — çünkü zaten tartışma değildi. Şiir hiçbir yerde “bu yanlış” demiyor; suçlayanın kendi cümlelerini kurmasına izin vererek onu gülünç duruma düşürüyor.

   ❞Alıntıyı kopyalaNot ekle